一个第三方库能做到像新产品一样，值得大家去写写使用体会的，并不多见，AsyncDisplayKit却完全可以，因为AsyncDisplayKit不仅仅是一个工具，它更像一个系统UI框架，改变整个编码体验。也正是这种极强的侵入性，导致不少听过、star过，甚至下过demo跑过AsyncDisplayKit的你我，望而却步，驻足观望。但列表界面稍微复杂时，烦人的高度计算，因为性能不得不放弃Autolayout而选择上古时代的frame layout，令人精疲力尽，这时AsyncDisplayKit总会不自然浮现眼前，让你跃跃欲试。
去年10月份，我们入坑了。
当时还只是拿简单的列表页试水，基本上手后，去年底在稍微空闲的时候用AsyncDisplayKit重构了帖子详情，今年三月份，又借着公司聊天增加群聊的契机，用AsyncDisplayKit重构整个聊天。林林总总，从简单到复杂，踩过的坑大大小小，将近一年的时光转眼飞逝，可以写写总结了。
学习曲线
先说说学习曲线，这是大家都比较关心的问题。
跟大多人一样，一开始我以为AsyncDisplayKit会像Rxswift等MVVM框架一样，有着陡峭的学习曲线。但事实上，AsyncDisplayKit的学习曲线还算平滑。
主要是因为AsyncDisplayKit只是对UIKit的再一次封装，基本沿用了UIKit的API设计，大部分情况下，只是将view改成node，UI前缀改为AS，写着写着，恍惚间，你以为自己还是在写UIKit呢。
比如ASDisplayNode与UIView：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | let nodeA = ASDisplayNode() let nodeB = ASDisplayNode() let nodeC = ASDisplayNode() nodeA.addSubnode(nodeB) nodeA.addSubnode(nodeC) nodeA.backgroundColor = .red nodeA.frame = CGRect(x: 0, y: 0, width: 100, height: 100) nodeC.removeFromSupernode() let viewA = UIView() let viewB = UIView() let viewC = UIView() viewA.addSubview(viewB) viewA.addSubview(viewC) viewA.backgroundColor = .red viewA.frame = CGRect(x: 0, y: 0, width: 100, height: 100) viewC.removeFromSuperview() |
相信你看两眼也就摸出门道了，大部分API一模一样。
真正发生翻天覆地变化的是布局方式，AsyncDisplayKit用的是flexbox布局，UIView使用的是Autolayout。用AsyncDisplayKit的flexbox布局替代Autolayout布局，完全不亚于用Autolayout替换frame布局的蜕变，需要比较大的观念转变。
但flexbox布局被提出已久，且其本身直观简单，较容易上手，学习曲线只是略陡峭。
这里有一个学习AsyncDisplayKit布局的，简单有趣，可以一玩。
整体上两天即可上手，无须担心学习曲线问题。
体会
当过了上手的艰难阶段后，才是真正开始体会AsyncDisplayKit的时候。用了将近一年，有几点AsyncDisplayKit的优势相当明显：
1）cell中再也不用算高度和位置等frame信息了
cell中有动态文本时，文本的高度计算很费神，计算完，还得缓存，如果再加上其他动态内容，比如有时候没图片，那frame算起来，简直让人想哭，而如果用AsyncDisplayKit，所有的height、frame计算都烟消云散，甚至都不知道frame这个东西存在过，很酸爽。 2）一帧不掉
平时界面稍微动态点，元素稍微多点，Autolayout的性能就不堪重用，而上古时代的frame布局在高效缓存的基础上确实可以做到高性能，但frame缓存的维护和计算都不是一般的复杂，而AsyncDisplayKit却能在保持简介布局的同时，做到一帧不掉，这是多么的让人感动！ 3）更优雅的架构设计
前两点好处是用AsyncDisplayKit最直接最容易被感受到的，其实，当深入使用时，你会发现，AsyncDisplayKit还会给程序架构设计带来一些改变，会使原本复杂的架构变得更简单，更优雅，更灵活，更容易维护，更容易扩展，也会使整个代码更容易理解，而这个影响是深远的，毕竟代码是写给别人看的。 但AsyncDisplayKit有一个极其著名的问题，闪烁。
当我们开始试水使用AsyncDisplayKit时，只要简单reload一下TableNode，那闪烁，眼睛都瞎了。后来查了官方的issue，才发现很多人都提了这个问题，但官方也没给出什么优雅的解决方案。要知道，闪烁是非常影响用户体验的。如果非要在不闪烁和带闪烁的AsyncDisplayKit中选择，我会毫不犹豫的选择不闪烁，而放弃使用AsyncDisplayKit。但现在已经不存在这个选择了，因为经过AsyncDisplayKit的多次迭代努力加上一些小技巧，AsyncDisplayKit的异步闪烁已经被优雅的解决了。
但AsyncDisplayKit不宜广泛使用，那些高度固定、UI简单用UIKit更好一些，毕竟AsyncDisplayKit并不像UIKit，人人都会，如果内容和高度复杂又很动态，强烈推荐AsyncDisplayKit，它会简化太多东西。
疑难点
一年的AsyncDisplayKit使用经验，踩过了不少坑，遇到了不少值得注意的问题，一并列在这里，以供参考。
ASNetworkImageNode的缓存
ASNetworkImageNode是对UIImageView需要从网络加载图片这一使用场景的封装，省去了YYWebImage或者SDWebImage等第三方库的引入，只需要设置URL即可实现网络图片的自动加载。
1 2 3 4 | import AsyncDisplayKit let avatarImageNode = ASNetworkImageNode() avatarImageNode.url = URL(string: "") |
这非常省事便捷，但ASNetworkImageNode默认用的缓存机制和图片下载器是PinRemoteImage，为了使用我们自己的缓存机制和图片下载器，需要实现ASImageCacheProtocol图片缓存协议和 ASImageDownloaderProtocol图片下载器协议两个协议，然后初始化时，用ASNetworkImageNode的init(cache: ASImageCacheProtocol, downloader: ASImageDownloaderProtocol)初始化方法，传入对应的类，方便其间，一般会自定义一个初始化静态方法。我们公司缓存机制和图片下载器都是用的YYWebImage，桥接代码如下。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 | import YYWebImage import AsyncDisplayKit extension ASNetworkImageNode { static func imageNode() -> ASNetworkImageNode { let manager = YYWebImageManager.shared() return ASNetworkImageNode(cache: manager, downloader: manager) } } extension YYWebImageManager: ASImageCacheProtocol, ASImageDownloaderProtocol { public func downloadImage(with URL: URL, callbackQueue: DispatchQueue, downloadProgress: AsyncDisplayKit.ASImageDownloaderProgress?, completion: @escaping AsyncDisplayKit.ASImageDownloaderCompletion) -> Any? { weak var operation: YYWebImageOperation? operation = requestImage(with: URL, options: .setImageWithFadeAnimation, progress: { (received, expected) -> Void in callbackQueue.async(execute: { let progress = expected == 0 ? 0 : received / expected downloadProgress?(CGFloat(progress)) }) }, transform: nil, completion: { (image, url, from, state, error) in completion(image, error, operation) }) return operation } public func cancelImageDownload(forIdentifier downloadIdentifier: Any) { guard let operation = downloadIdentifier as? YYWebImageOperation else { return } operation.cancel() } public func cachedImage(with URL: URL, callbackQueue: DispatchQueue, completion: @escaping AsyncDisplayKit.ASImageCacherCompletion) { cache?.getImageForKey(cacheKey(for: URL), with: .all, with: { (image, cacheType) in callbackQueue.async { completion(image) } }) } } |
闪烁
初次使用AsyncDisplayKit，当享受其一帧不掉如丝般柔滑的手感时，ASTableNode和ASCollectionNode刷新时的闪烁一定让你几度崩溃，到AsyncDisplayKit的github上搜索闪烁相关issue，会出来100多个问题。闪烁是AsyncDisplayKit与生俱来的问题，闻名遐迩，而闪烁的体验非常糟糕。幸运的是，几经探索，AsyncDisplayKit的闪烁问题已经完美解决，这个完美指的是一帧不掉的同时没有任何闪烁，同时也没增加代码的复杂度。
闪烁可以分为四类，
1）ASNetworkImageNode reload时的闪烁
当ASCellNode中包含ASNetworkImageNode，则这个cell reload时，ASNetworkImageNode会异步从本地缓存或者网络请求图片，请求到图片后再设置ASNetworkImageNode展示图片，但在异步过程中，ASNetworkImageNode会先展示PlaceholderImage，从PlaceholderImage—>fetched image的展示替换导致闪烁发生，即使整个cell的数据没有任何变化，只是简单的reload，ASNetworkImageNode的图片加载逻辑依然不变，因此仍然会闪烁，这显著区别于UIImageView，因为YYWebImage或者SDWebImage对UIImageView的image设置逻辑是，先同步检查有无内存缓存，有的话直接显示，没有的话再先显示PlaceholderImage，等待加载完成后再显示加载的图片，也即逻辑是memory cached image—>PlaceholderImage—>fetched image的逻辑，刷新当前cell时，如果数据没有变化memory cached image一般都会有，因此不会闪烁。
AsyncDisplayKit官方给的修复思路是：
1 2 3 4 5 | import AsyncDisplayKit let node = ASNetworkImageNode() node.placeholderColor = UIColor.red node.placeholderFadeDuration = 3 |
这样修改后，确实没有闪烁了，但这只是将PlaceholderImage—>fetched image图片替换导致的闪烁拉长到3秒而已，自欺欺人，并没有修复。
既然闪烁是reload时，没有事先同步检查有无缓存导致的，继承一个ASNetworkImageNode的子类，复写url设置逻辑：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | import AsyncDisplayKit class NetworkImageNode: ASNetworkImageNode { override var url: URL? { didSet { if let u = url, let image = UIImage.cachedImage(with: u) else { self.image = image placeholderEnabled = false } } } } |
按道理不会闪烁了，但事实上仍然会，只要是个ASNetworkImageNode，无论怎么设置，都会闪，这与官方的API说明严重不符，很无语。迫不得已之下，当有缓存时，直接用ASImageNode替换ASNetworkImageNode。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 | import AsyncDisplayKit class NetworkImageNode: ASDisplayNode { private var networkImageNode = ASNetworkImageNode.imageNode() private var imageNode = ASImageNode() var placeholderColor: UIColor? { didSet { networkImageNode.placeholderColor = placeholderColor } } var image: UIImage? { didSet { networkImageNode.image = image } } override var placeholderFadeDuration: TimeInterval { didSet { networkImageNode.placeholderFadeDuration = placeholderFadeDuration } } var url: URL? { didSet { guard let u = url, let image = UIImage.cachedImage(with: u) else { networkImageNode.url = url return } imageNode.image = image } } override init() { super.init() addSubnode(networkImageNode) addSubnode(imageNode) } override func layoutSpecThatFits(_ constrainedSize: ASSizeRange) -> ASLayoutSpec { return ASInsetLayoutSpec(insets: .zero, child: networkImageNode.url == nil ? imageNode : networkImageNode) } func addTarget(_ target: Any?, action: Selector, forControlEvents controlEvents: ASControlNodeEvent) { networkImageNode.addTarget(target, action: action, forControlEvents: controlEvents) imageNode.addTarget(target, action: action, forControlEvents: controlEvents) } } |
使用时将NetworkImageNode当成ASNetworkImageNode使用即可。
2）reload 单个cell时的闪烁
当reload ASTableNode或者ASCollectionNode的某个indexPath的cell时，也会闪烁。原因和ASNetworkImageNode很像，都是异步惹的祸。当异步计算cell的布局时，cell使用placeholder占位（通常是白图），布局完成时，才用渲染好的内容填充cell，placeholder到渲染好的内容切换引起闪烁。UITableViewCell因为都是同步，不存在占位图的情况，因此也就不会闪。
先看官方的修改方案，
1 2 3 4 5 6 7 8 | func tableNode(_ tableNode: ASTableNode, nodeForRowAt indexPath: IndexPath) -> ASCellNode { let cell = ASCellNode() ... // 其他代码 cell.neverShowPlaceholders = true return cell } |
这个方案非常有效，因为设置cell.neverShowPlaceholders = true，会让cell从异步状态衰退回同步状态，若reload某个indexPath的cell，在渲染完成之前，主线程是卡死的，这与UITableView的机制一样，但速度会比UITableView快很多，因为UITableView的布局计算、资源解压、视图合成等都是在主线程进行，而ASTableNode则是多个线程并发进行，何况布局等还有缓存。所以，一般也没有问题，贝聊的聊天界面只是简单这样设置后，就不闪了，而且一帧不掉。但当页面布局较为复杂时，滑动时的卡顿掉帧就变的肉眼可见。
这时，可以设置ASTableNode的leadingScreensForBatching减缓卡顿
1 2 3 4 5 6 | override func viewDidLoad() { super.viewDidLoad() ... // 其他代码 tableNode.leadingScreensForBatching = 4 } |
一般设置tableNode.leadingScreensForBatching = 4即提前计算四个屏幕的内容时，掉帧就很不明显了，典型的空间换时间。但仍不完美，仍然会掉帧，而我们期望的是一帧不掉，如丝般顺滑。这不难，基于上面不闪的方案，刷点小聪明就能解决。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 | class ViewController: ASViewController { ... // 其他代码 private var indexPathesToBeReloaded: [IndexPath] = [] func tableNode(_ tableNode: ASTableNode, nodeForRowAt indexPath: IndexPath) -> ASCellNode { let cell = ASCellNode() ... // 其他代码 cell.neverShowPlaceholders = false if indexPathesToBeReloaded.contains(indexPath) { let oldCellNode = tableNode.nodeForRow(at: indexPath) cell.neverShowPlaceholders = true oldCellNode?.neverShowPlaceholders = true DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 0.5, execute: { cell.neverShowPlaceholders = false if let indexP = self.indexPathesToBeReloaded.index(of: indexPath) { self.indexPathesToBeReloaded.remove(at: indexP) } }) } return cell } func reloadActionHappensHere() { ... // 其他代码 let indexPath = ... // 需要roload的indexPath indexPathesToBeReloaded.append(indexPath) tableNode.reloadRows(at: [indexPath], with: .none) } } |
关键代码是，
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | if indexPathesToBeReloaded.contains(indexPath) { let oldCellNode = tableNode.nodeForRow(at: indexPath) cell.neverShowPlaceholders = true oldCellNode?.neverShowPlaceholders = true DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 0.5, execute: { cell.neverShowPlaceholders = false if let indexP = self.indexPathesToBeReloaded.index(of: indexPath) { self.indexPathesToBeReloaded.remove(at: indexP) } }) } |
即，检查当前的indexPath是否被标记，如果是，则先设置cell.neverShowPlaceholders = true，等待reload完成（一帧是1/60秒，这里等待0.5秒，足够渲染了），将cell.neverShowPlaceholders = false。这样reload时既不会闪烁，也不会影响滑动时的异步绘制，因此一帧不掉。
这完全是耍小聪明的做法，但确实非常有效。
3）reloadData时的闪烁
在下拉刷新后，列表经常需要重新刷新，即调用ASTableNode或者ASCollectionNode的reloadData方法，但会闪，而且很明显。有了单个cell reload时闪烁的解决方案后，此类闪烁解决起来，就很简单了。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | func reloadDataActionHappensHere() { ... // 其他代码 let count = tableNode.dataSource?.tableNode?(tableNode, numberOfRowsInSection: 0) ?? 0 if count > 2 { // 将肉眼可见的cell添加进indexPathesToBeReloaded中 indexPathesToBeReloaded.append(IndexPath(row: 0, section: 0)) indexPathesToBeReloaded.append(IndexPath(row: 1, section: 0)) indexPathesToBeReloaded.append(IndexPath(row: 2, section: 0)) } tableNode.reloadData() ... // 其他代码 } |
将肉眼可见的cell添加进indexPathesToBeReloaded中即可。
4）insertItems时更改ASCollectionNode的contentOffset引起的闪烁
我们公司的聊天界面是用AsyncDisplayKit写的，当下拉加载更多新消息时，为保持加载后当前消息的位置不变，需要在collectionNode.insertItems(at: indexPaths)完成后，复原collectionNode.view.contentOffset，代码如下：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | func insertMessagesToTop(indexPathes: [IndexPath]) { let originalContentSizeHeight = collectionNode.view.contentSize.height let originalContentOffsetY = collectionNode.view.contentOffset.y let heightFromOriginToContentBottom = originalContentSizeHeight - originalContentOffsetY let heightFromOriginToContentTop = originalContentOffsetY collectionNode.performBatch(animated: false, updates: { self.collectionNode.insertItems(at: indexPaths) }) { (finished) in let contentSizeHeight = self.collectionNode.view.contentSize.height self.collectionNode.view.contentOffset = CGPointMake(0, isLoadingMore ? (contentSizeHeight - heightFromOriginToContentBottom) : heightFromOriginToContentTop) } } |
遗憾的是，会闪烁。起初以为是AsyncDisplayKit异步绘制导致的闪烁，一度还想放弃AsyncDisplayKit，用UITableView重写一遍，幸运的是，当时项目工期太紧，没有时间重写，也没时间仔细排查，直接带问题上线了。
最近闲暇，经仔细排查，方知不是AsyncDisplayKit的锅，但也比较难修，有一定的参考价值，因此一并列在这里。
闪烁的原因是，collectionNode insertItems成功后会先绘制contentOffset为CGPoint(x: 0, y: 0)时的一帧画面，无动画时这一帧画面立即显示，然后调用成功回调，回调中复原了collectionNode.view.contentOffset，下一帧就显示复原了位置的画面，前后有变化因此闪烁。这是做消息类APP一并会遇到的bug，google一下，主要有两种解决方案，
第一种，通过仿射变换倒置ASCollectionNode，这样下拉加载更多，就变成正常列表的上拉加载更多，也就无需移动contentOffset。ASCollectionNode还特意设置了个属性inverted，方便大家开发。然而这种方案换汤不换药，当收到新消息，同时正在查看历史消息，依然需要插入新消息并复原contentOffset，闪烁依然在其他情形下发生。
第二种，集成一个UICollectionViewFlowLayout，重写prepare()方法，做相应处理即可。这个方案完美，简介优雅。子类化的CollectionFlowLayout如下：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | class CollectionFlowLayout: UICollectionViewFlowLayout { var isInsertingToTop = false override func prepare() { super.prepare() guard let collectionView = collectionView else { return } if !isInsertingToTop { return } let oldSize = collectionView.contentSize let newSize = collectionViewContentSize let contentOffsetY = collectionView.contentOffset.y + newSize.height - oldSize.height collectionView.setContentOffset(CGPoint(x: collectionView.contentOffset.x, y: contentOffsetY), animated: false) } } |
当需要insertItems并且保持位置时，将CollectionFlowLayout的isInsertingToTop设置为true即可，完成后再设置为false。如下，
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 | class MessagesViewController: ASViewController { ... // 其他代码 var collectionNode: ASCollectionNode! var flowLayout: CollectionFlowLayout! override func viewDidLoad() { super.viewDidLoad() flowLayout = CollectionFlowLayout() collectionNode = ASCollectionNode(collectionViewLayout: flowLayout) ... // 其他代码 } ... // 其他代码 func insertMessagesToTop(indexPathes: [IndexPath]) { flowLayout.isInsertingToTop = true collectionNode.performBatch(animated: false, updates: { self.collectionNode.insertItems(at: indexPaths) }) { (finished) in self.flowLayout.isInsertingToTop = false } } ... // 其他代码 } |
布局
AsyncDisplayKit采用的是flexbox的布局思想，非常高效直观简洁，但毕竟迥异于AutoLayout和frame layout的布局风格，咋一上手，很不习惯，有些小技巧还是需要慢慢积累，有些概念也需要逐渐熟悉深入，下面列举几个笔者觉得比较重要的概念
1）设置任意间距
AutoLayout实现任意间距，比较容易直观，因为AutoLayout的约束，本来就是我的边离你的边有多远的概念，而AsyncDisplayKit并没有，AsyncDisplayKit里面的概念是，我自己的前面有多少空白距离，我自己的后面有多少空白距离，更强调自己。假如有三个元素，怎么约束它们之间的间距？
AutoLayout是这样的：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | import Masonry class SomeView: UIView { override init() { super.init() let viewA = UIView() let viewB = UIView() let viewC = UIView() addSubview(viewA) addSubview(viewB) addSubview(viewC) viewB.snp.makeConstraints { (make) in make.left.equalTo(viewA.snp.right).offset(15) } viewC.snp.makeConstraints { (make) in make.left.equalTo(viewB.snp.right).offset(5) } } } |
而AsyncDisplayKit是这样的：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | import AsyncDisplayKit class SomeNode: ASDisplayNode { let nodeA = ASDisplayNode() let nodeB = ASDisplayNode() let nodeC = ASDisplayNode() override init() { super.init() addSubnode(nodeA) addSubnode(nodeB) addSubnode(nodeC) } override func layoutSpecThatFits(_ constrainedSize: ASSizeRange) -> ASLayoutSpec { nodeB.style.spaceBefore = 15 nodeC.stlye.spaceBefore = 5 return ASStackLayoutSpec(direction: .horizontal, spacing: 0, justifyContent: .start, alignItems: .start, children: [nodeA, nodeB, nodeC]) } } |
如果是拿ASStackLayoutSpec布局，元素之间的任意间距一般是通过元素自己的spaceBefore或者spaceBefore style实现，这是自我包裹性，更容易理解，如果不是拿ASStackLayoutSpec布局，可以将某个元素包裹成ASInsetsLayoutSpec，再设置UIEdgesInsets，保持自己的四周任意边距。
能任意设置间距是自由布局的基础。
2）flexGrow和flexShrink
flexGrow和flexShrink是相当重要的概念，flexGrow是指当有多余空间时，拉伸谁以及相应的拉伸比例（当有多个元素设置了flexGrow时），flexShrink相反，是指当空间不够时，压缩谁及相应的压缩比例（当有多个元素设置了flexShrink时）。
flexGrow和spacer(占位ASLayoutSpec)可以实现很多效果，比如等间距， 实现代码如下，
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | import AsyncDisplayKit class ContainerNode: ASDisplayNode { let nodeA = ASDisplayNode() let nodeB = ASDisplayNode() override init() { super.init() addSubnode(nodeA) addSubnode(nodeB) } override func layoutSpecThatFits(_ constrainedSize: ASSizeRange) -> ASLayoutSpec { let spacer1 = ASLayoutSpec() let spacer2 = ASLayoutSpec() let spacer3 = ASLayoutSpec() spacer1.stlye.flexGrow = 1 spacer2.stlye.flexGrow = 1 spacer3.stlye.flexGrow = 1 return ASStackLayoutSpec(direction: .horizontal, spacing: 0, justifyContent: .start, alignItems: .start, children: [spacer1, nodeA,spacer2, nodeB, spacer3]) } } |
如果spacer的flexGrow不同就可以实现指定比例的布局，再结合width样式，轻松实现以下布局
布局代码如下，
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | override func layoutSpecThatFits(_ constrainedSize: ASSizeRange) -> ASLayoutSpec { let spacer1 = ASLayoutSpec() let spacer2 = ASLayoutSpec() let spacer3 = ASLayoutSpec() spacer1.stlye.flexGrow = 2 spacer2.stlye.width = ASDimensionMake(100) spacer3.stlye.flexGrow = 1 return ASStackLayoutSpec(direction: .horizontal, spacing: 0, justifyContent: .start, alignItems: .start, children: [spacer1, nodeA,spacer2, nodeB, spacer3]) } |
相同的布局如果用Autolayout，麻烦去了。
3）constrainedSize的理解
constrainedSize是指某个node的大小取值范围，有minSize和maxSize两个属性。比如下图的布局：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | import AsyncDisplayKit class ContainerNode: ASDisplayNode { let nodeA = ASDisplayNode() let nodeB = ASDisplayNode() override init() { super.init() addSubnode(nodeA) addSubnode(nodeB) nodeA.style.preferredSize = CGSize(width: 100, height: 100) } override func layoutSpecThatFits(_ constrainedSize: ASSizeRange) -> ASLayoutSpec { nodeB.style.flexShrink = 1 nodeB.style.flexGrow = 1 let stack = ASStackLayoutSpec(direction: .horizontal, spacing: e, justifyContent: .start, alignItems: .start, children: [nodeA, nodeB]) return ASInsetLayoutSpec(insets: UIEdgeInsetsMake(a, b, c, d), child: stack) } } |
其中方法override func layoutSpecThatFits(_ constrainedSize: ASSizeRange) -> ASLayoutSpec中的constrainedSize所指是ContainerNode自身大小的取值范围。给定constrainedSize，AsyncDisplayKit会根据ContainerNode在layoutSpecThatFits(_:)中施加在nodeA、nodeB的布局规则和nodeA、nodeB自身属性计算nodeA、nodeB的constrainedSize。
假如constrainedSize的minSize是CGSize(width: 0, height: 0)，maxSize为CGSize(width: 375, height: Inf+)(Inf+为正无限大)，则：
1）根据布局规则和nodeA自身样式属性maxWidth、minWidth、width、height、preferredSize，可计算出nodeA的constrainedSize的minSize和maxSize均为其preferredSize即CGSize(width: 100, height: 100)，因为布局规则为水平向的ASStackLayout，当空间富余或者空间不足时，nodeA即不压缩又不拉伸，所以会取其指定的preferredSize。
2）根据布局规则和nodeB自身样式属性maxWidth、minWidth、width、height、preferredSize，可以计算出其constrainedSize的minSize是CGSize(width: 0, height: 0)，maxSize为CGSize(width: 375 - 100 - b - e - d, height: Inf+)，因为nodeB的flexShrink和flexGrow均为1，也即当空间富余或者空间不足时，nodeB添满富余空间或压缩至空间够为止。
如果不指定nodeB的flexShrink和flexGrow，那么当空间富余或者空间不足时，AsyncDisplayKit就不知道压缩和拉伸哪一个布局元素，则nodeB的constrainedSize的maxSize就变为CGSize(width: Inf+, height: Inf+)，即完全无大小限制，可想而知，nodeB的子node的布局将完全不对。这也说明另外一个问题，node的constrainedSize并不是一定大于其子node的constrainedSize。
理解constrainedSize的计算，才能熟练利用node的样式maxWidth、minWidth、width、height、preferredSize、flexShrink和flexGrow进行布局。如果发现布局结果不对，而对应node的布局代码确是正确无误，一般极有可能是因为此node的父布局元素不正确。
动画
因为AsyncDisplayKit的布局方式有两种，frame布局和flexbox式的布局，相应的动画方式也有两种
1）frame布局
如果采用的是frame布局，动画跟普通的UIView相同
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | class ViewController: ASViewController { let nodeA = ASDisplayNode() override func viewDidLoad() { super.viewDidLoad() nodeA.frame = CGRect(x: 0, y: 0, width: 100, height: 100) ... // 其他代码 } ... // 其他代码 func animateNodeA() { UIView.animate(withDuration: 0.5) { let newFrame = ... // 新的frame nodeA.frame = newFrame } } } |
不要觉得用了AsyncDisplayKit就告别了frame布局，ViewController中主要元素个数很少，布局简单，因此，一般也还是采用frame layout，如果只是做一些简单的动画，直接采用UIView的动画API即可
2）flexbox式的布局
这种布局方式，是在某个子node中常用的，如果node内部布局发生了变化，又需要做动画时，就需要复写AsyncDisplayKit的动画API，并基于提供的动画上下文类context，做动画：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | class SomeNode: ASDisplayNode { let nodeA = ASDisplayNode() override func animateLayoutTransition(_ context: ASContextTransitioning) { // 利用context可以获取animate前后布局信息 UIView.animate(withDuration: 0.5) { // 不使用系统默认的fade动画，采用自定义动画 let newFrame = ... // 新的frame nodeA.frame = newFrame } } } |
系统默认的动画是渐隐渐显，可以获取animate前后布局信息，比如某个子node两种布局中的frame，然后再自定义动画类型。如果想触发动画，主动调用SomeNode的触发方法transitionLayout(withAnimation:shouldMeasureAsync:measurementCompletion:)即可。
内存泄漏
为了方便将一个UIView或者CALayer转化为一个ASDisplayNode，系统提供了用block初始化ASDisplayNode的简便方法：
1 2 3 4 | public convenience init(viewBlock: @escaping AsyncDisplayKit.ASDisplayNodeViewBlock) public convenience init(viewBlock: @escaping AsyncDisplayKit.ASDisplayNodeViewBlock, didLoad didLoadBlock: AsyncDisplayKit.ASDisplayNodeDidLoadBlock? = nil) public convenience init(layerBlock: @escaping AsyncDisplayKit.ASDisplayNodeLayerBlock) public convenience init(layerBlock: @escaping AsyncDisplayKit.ASDisplayNodeLayerBlock, didLoad didLoadBlock: AsyncDisplayKit.ASDisplayNodeDidLoadBlock? = nil) |
需要注意的是所传入的block会被要创建的node持有。如果block中反过来持有了这个node的持有者，则会产生循环引用，导致内存泄漏：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | class SomeNode { var nodeA: ASDisplayNode! let color = UIColor.red override init() { super.init() nodeA = ASDisplayNode { let view = UIView() view.backgroundColor = self.color // 内存泄漏 return view } } } |
子线程崩溃
AsyncDisplayKit的性能优势来源于异步绘制，异步的意思是有时候node会在子线程创建，如果继承了一个ASDisplayNode，一不小心在初始化时调用了UIKit的相关方法，则会出现子线程崩溃。比如以下node，
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | class SomeNode { let iconImageNode: ASDisplayNode let color = UIColor.red override init() { iconImageNode = ASImageNode() iconImageNode.image = UIImage(named: "iconName") // 需注意SomeNode有时会在子线程初始化，而UIImage(named:)并不是线程安全 super.init() } } |
但在node初始化时调用UIImage(named:)创建图片是不可避免的，用methodSwizzle将UIImage(named:)置换成安全的即可。
其实在子线程初始化node并不多见，一般都在主线程。
总结
一年的实践下来，闪烁是AsyncDisplayKit遇到的最大的问题，修复起来也颇为费神。其他bug，有时虽然很让人头疼，但由于AsyncDisplayKit是对UIKit的再封装，实在不行，仍然可以越过AsyncDisplayKit用UIKit的方法修复。
学习曲线也不算很陡峭。
考虑到AsyncDisplayKit的种种好处，非常推荐AsyncDisplayKit，当然还是仅限于用在比较复杂和动态的页面中。